Маг Марианна: что я узнала о «Союзе магов России», когда нашла отзывы о себе

Никогда не думала, что мне придётся писать статью на подобную тему. Но иногда обстоятельства складываются так, что молчать просто не хочется.

Началось всё с того, что я обнаружила на сайте «Союза магов России» негативные отзывы о себе. В одном из них рассказывалась история якобы моего клиента, которого я обманула.

Проблема лишь в том, что такого клиента у меня никогда не было.

Сначала я попыталась разобраться обычным способом — оставить комментарий, объяснить ситуацию, опровергнуть написанное. Но мои комментарии так и не появились на сайте — их просто не публиковали.

Получилась интересная ситуация: кто-то может опубликовать обо мне обвинения, а я даже не могу публично ответить на них на той же площадке.

Тогда я попросила помощницу и друзей помочь выяснить, что представляет собой этот «Союз магов России», кто за ним стоит и на каком основании его представители решают, какой маг настоящий, а какой шарлатан.

И вот что нам удалось найти.

Суд уже признавал недостоверными обвинения, опубликованные на сайте Союза магов России

Начну с самого серьёзного — судебного решения.

В 2018 году Ивантеевский городской суд Московской области рассматривал дело № 2-1068/2018 по заявлению женщины, известной под псевдонимом Алёна Полынь.

На нескольких интернет-ресурсах, в том числе на сайте «Союза магов России», о ней публиковались материалы с обвинениями в мошенничестве, обмане клиентов и присвоении денежных средств.

Алёна Полынь обратилась в суд с требованием признать эти сведения недостоверными и порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию.

Суд удовлетворил заявление.

Причём речь шла не об одной публикации. В судебном решении перечислено несколько страниц сайта soyuz-magov-rossii.com, на которых размещались обвинения в адрес Алёны Полынь.

Суд признал указанные в решении сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявительницы. Также было указано на необходимость удаления определённых сведений.

Хочу обратить внимание: это не отрицательный отзыв о Союзе и не чьё-то личное мнение. Это судебное решение, с которым каждый может ознакомиться самостоятельно.

И для меня эта история стала серьёзным поводом задуматься.

Если организация позиционирует себя как борца за честность на рынке магических услуг, как получилось, что на её собственном сайте оказались обвинения, признанные судом недостоверными?

И что делать другим людям, которые обнаруживают свои имена в подобных чёрных списках, но не имеют возможности обращаться в суд?

Полностью прочитать судебное решение можно здесь:

Решение Ивантеевского городского суда Московской области, дело № 2-1068/2018

Расследование Readovka: а существует ли официально зарегистрированный Союз магов России?

Следующей находкой стала статья Readovka от 28 января 2025 года под названием «Колдуны, вычисляющие по IP».

Оказалось, что журналисты тоже заинтересовались деятельностью Союза магов России.

Сам Союз представляет себя как общественное движение, существующее с 2013 года, которое разоблачает мошенников и помогает людям найти настоящих магов. При этом на сайте заявляется об официальной регистрации организации.

Однако журналисты Readovka сообщили, что не смогли обнаружить её в реестре некоммерческих организаций Министерства юстиции.

Есть в расследовании и другой интересный момент.

По данным Readovka на январь 2025 года, за годы своей работы Союз рекомендовал всего четырёх «проверенных» специалистов. При этом у двух из них на сайте отсутствовали фотографии.

Журналисты обратили внимание и на стоимость услуг: один из рекомендованных магов предлагал любовный ритуал за 55 тысяч рублей с обещанием стопроцентного результата.

Получается любопытная картина. Организация рассказывает о разоблачении тысяч шарлатанов, но одновременно предлагает посетителям небольшой список якобы настоящих специалистов.

Кто их проверял? Как проводились проверки? На основании чего можно обещать стопроцентный результат магической работы?

Ответов на эти вопросы у меня по-прежнему нет.

Источник: 
Readovka — «Колдуны, вычисляющие по IP», 28 января 2025 года

«Новая газета»: проверенный Союзом маг и выдуманная история за 30 тысяч рублей

Ещё одно расследование было опубликовано «Новой газетой» в марте 2021 года.

Журналист Юлия Ахмедова изучала рынок магических услуг и решила проверить в том числе деятельность Союза магов России.

Сначала она обратилась к представителям организации за комментариями. Однако, по словам журналиста, получить содержательные ответы на последующие вопросы не удалось.

Тогда она решила обратиться к одному из магов, рекомендованных на сайте Союза.

Это была женщина по имени Елена, представленная как опытный специалист по любовной магии с более чем 30-летней практикой.

Журналист придумала историю несчастной любви. Якобы ей хотелось вернуть мужчину, который был женат на другой женщине.

Елена согласилась помочь. Более того, она сообщила, что провела диагностику ситуации, и предложила несколько этапов магической работы.

Но была одна проблема.

Мужчина из истории журналиста на самом деле не был женат.

То есть специалист, представленный Союзом как проверенный маг, предложил работу исходя из обстоятельств, которые журналист специально выдумала.

Когда дело дошло до оплаты, выяснилось, что минимальная сумма составляет 30 тысяч рублей.

Мне кажется, здесь даже не нужно ничего дополнительно комментировать.

Источник:
«Новая газета» — «Кодекс нечисти», март 2021 года

«Московский комсомолец»: чёрные списки и «настоящие маги»

Деятельностью Союза магов России интересовался и «Московский комсомолец».

5 мая 2021 года издание опубликовало статью «Союз магов России возмутился обилием шарлатанов в профессии».

В материале рассказывалось о том, как Союз составляет списки предполагаемых мошенников и одновременно рекомендует посетителям магов, которых сам считает настоящими.

Получается интересная система: одни специалисты попадают в чёрные списки, а другие получают рекомендации организации.

Представьте, что человек ищет информацию о каком-нибудь маге. Находит сайт с громким названием «Союз магов России», видит негативные отзывы и обвинения. Конечно, он начинает сомневаться.

А рядом ему предлагают обратиться к другому специалисту — проверенному, настоящему, надёжному.

Но кто проводил эту проверку и почему мы должны доверять её результатам?

И эта система, при которой одна организация одновременно публикует обвинения в адрес одних специалистов и рекомендует других, вызывает у меня вопросы.

Особенно после судебного решения и журналистских расследований, о которых я рассказала выше.

Источник 
«Московский комсомолец» — «Союз магов России возмутился обилием шарлатанов в профессии», 5 мая 2021 года

А что делать специалисту, о котором написали неправду?

Для меня это самый важный вопрос во всей истории.

Я пыталась опровергнуть написанное, но мои комментарии на сайте Союза так и не появились.

И знаете, что особенно неприятно?

Человек, который случайно найдёт подобную публикацию, может воспринять её как установленный факт. Ведь написано это не на случайном форуме, а на сайте с внушительным названием, где рассказывают о проверках и разоблачениях.

А доказательств, подтверждающих конкретные обвинения, читатель может так и не увидеть.

Поэтому мне хотелось бы знать, как именно Союз проверяет жалобы перед публикацией. Устанавливает ли личность заявителя? Проверяет ли, действительно ли он обращался к конкретному магу? Предоставляет ли обвиняемому человеку возможность ответить?

И кто, в конце концов, несёт ответственность за достоверность опубликованной информации?

Вместо заключения

Когда я впервые обнаружила негативные отзывы о себе на сайте Союза магов России, мне хотелось просто добиться их удаления или хотя бы получить возможность ответить.

Но в процессе выяснилось, что вопросы к этому проекту возникали задолго до моей истории.

Есть судебное решение, журналистские расследования и публикации крупных СМИ. И каждый из этих материалов можно прочитать самостоятельно — именно поэтому я оставила ссылки на первоисточники.

И я также не считаю, что организация с громким названием автоматически получает право бездоказательно обвинять других людей.

Поэтому, если вы встретите негативные отзывы о маге Марианне или другом специалисте на сайте «Союза магов России», советую не спешить с выводами.

Посмотрите, кто опубликовал материал, какие доказательства приведены и можно ли их проверить.

Удачи и всех благ вам!